
Cosa Muoverà i Mercati: Dati Lavoro USA e Nuove Mosse della BCE
USA — Shutdown, lavoro “al buio”, dazi come leva Con il governo in shutdown, gli uffici statistici sono fermi: niente payrolls ufficiali, niente jobless claims, pubblicazioni chiave a rischio (trade balance, inventari). Nei dati “surrogati” ADP segnala –32mila posti a settembre, mentre nei payroll di

Le Banche Centrali Hanno Perso il Controllo dell’Economia?
Quando la medicina non funziona più Per decenni il taglio dei tassi è stato l’antibiotico standard delle banche centrali: rendere il denaro più economico per spingere famiglie e imprese a chiedere prestiti, comprare case, investire. Meno risparmio, più spesa, più crescita: questa è la catena

Dazi al 100% sui farmaci: l’ultimatum di Trump che può riscrivere le regole
Era da tempo che i mercati si erano illusi di aver capito le nuove regole del gioco. Poi, all’improvviso, Trump ha rovesciato il tavolo: dazi al 100% sui farmaci brevettati importati negli Stati Uniti. Non una tassa simbolica, ma un vero raddoppio secco dei prezzi.

Investire meglio del 99%: la mappa mentale che ti manca
Per anni ci hanno raccontato una storia rassicurante: un viaggio lineare verso la ricchezza, con un rendimento medio dell’8–10% l’anno, come una retta che sale dolcemente. Una promessa comoda, che funziona perché è ciò che tutti vogliono sentirsi dire. Ma la verità è diversa: i

Oltre il taglio: i segnali che Powell ci ha lasciato
Il FOMC ha consegnato il taglio più atteso dell’anno, ma il vero messaggio non è nei 25 punti base, bensì nelle parole di Powell e nelle proiezioni interne. Per la prima volta la Fed ammette che il rischio lavoro ha superato, almeno per ora, quello

Arriva il taglio, ma Powell ammette la crepa nel mercato del lavoro
Cosa è successo La Federal Reserve ha tagliato i tassi di interesse di 25 punti base, portandoli al 4%-4,25%. Una decisione scontata dai mercati, ma che nasconde un cambio di prospettiva importante. Powell, durante la conferenza stampa, ha ammesso apertamente che il mercato del lavoro
Trump Dichiara Guerra ai Prezzi dei Farmaci: Cosa Cambia Davvero per gli Americani (e per i Mercati)
Donald Trump ha acceso una nuova miccia nel panorama economico statunitense firmando un ordine esecutivo che obbliga i programmi sanitari pubblici americani – Medicare e Medicaid – a pagare i farmaci allo stesso prezzo applicato nei Paesi più sviluppati. La notizia ha scatenato subito una valanga di reazioni. Wall Street si è mossa prima con il panico, poi con sollievo. Le big del Pharma hanno prima perso terreno, poi rimbalzato. Gli analisti sono spaccati: c’è chi parla di svolta storica e chi la considera l’ennesima manovra politica destinata a schiantarsi contro le aule dei tribunali.
Una misura radicale con numeri clamorosi
Secondo Trump, la sua iniziativa potrebbe abbattere i costi dei farmaci tra il 59% e il 90%. In effetti il contesto giustifica la diminuzione. I cittadini statunitensi pagano in media 2,78 volte di più per le stesse medicine rispetto a chi vive in altri Paesi avanzati, secondo uno studio della RAND Corporation del 2024.
Basta un esempio: l’Ozempic, farmaco diventato simbolo della nuova era dei medicinali per la perdita di peso, costa 936 dollari al mese negli USA, contro 83 euro in Francia e 148 dollari in Canada.
Una spesa fuori controllo
La spesa farmaceutica è esplosa. Nel 2024 gli americani hanno speso 805,9 miliardi di dollari in farmaci da prescrizione. Un incremento del 10,2% rispetto all’anno precedente, destinato a salire ulteriormente nel 2025. Secondo l’American Society of Health-System Pharmacists, la spesa crescerà tra il 9% e l’11% quest’anno. L’ascesa dei farmaci per il controllo del peso corporeo ha avuto un ruolo determinante in questa corsa al rialzo.
Ma il problema non è solo quantitativo. È anche distributivo. I prezzi sono talmente alti che milioni di americani rinunciano alle cure. Chi ha Medicare o Medicaid può permettersi qualcosa in più. Chi non ha copertura sanitaria, o è sottoprotetto, spesso è costretto a scegliere tra comprare le medicine o pagare l’affitto.
Il precedente di Biden
Va detto che Trump non è il primo presidente ad affrontare il problema. L’amministrazione Biden, con l’Inflation Reduction Act, aveva già inserito una clausola che permette al governo di negoziare i prezzi di 10 farmaci chiave a partire dal 2026. Una misura storica, ma limitata. Trump ha alzato il tiro. Ha dichiarato guerra totale ai prezzi gonfiati, parlando senza mezzi termini di “profitti scandalosi” e “speculazioni intollerabili”.
I mercati reagiscono
La risposta dei mercati è stata inizialmente brutale. Le azioni di giganti come Pfizer, Eli Lilly, Merck e Novo Nordisk hanno aperto la seduta di lunedì in rosso. Ma quando è diventato chiaro che l’ordine esecutivo avrebbe incontrato ostacoli legali enormi, il sentiment si è ribaltato. Gli investitori hanno scommesso sulla lentezza dell’apparato legale americano, sulla vaghezza dei dettagli e sull’inevitabile opposizione dell’industria. E così i titoli pharma sono rimbalzati tra il +3% e il +6% nel corso della giornata.
Secondo gli analisti di Citi, l’ordine contiene linguaggio troppo generico, senza riferimenti concreti ai Pharmacy Benefit Managers (PBM), gli intermediari che gestiscono i benefit farmaceutici per conto delle assicurazioni. La sensazione generale è che questa mossa sia più politica che strutturale.
Le aziende non sono rimaste in silenzio. Stephen J. Ubl, presidente della PhRMA, l’associazione dei produttori, ha parlato di “una decisione pericolosa che mette a rischio cure e posti di lavoro e aumenta la dipendenza degli Stati Uniti dalla Cina per i farmaci innovativi”.
Secondo l’industria, importare i prezzi dall’estero significa accettare un sistema meno dinamico e meno orientato all’innovazione. Un’accusa già sentita, ma che torna con forza in un momento in cui le aziende stanno investendo centinaia di miliardi in ricerca, spesso proprio negli Stati Uniti.
La battaglia legale è quasi certa
Le previsioni degli osservatori legali sono quasi unanimi. La misura verrà impugnata e probabilmente congelata fino al pronunciamento della Corte Suprema. Negli USA, i precedenti di intervento diretto del governo sul pricing farmaceutico sono pochi e sempre controversi.
Il fatto che Trump abbia già anticipato la possibilità di “imporre” i prezzi in caso di mancata collaborazione da parte delle case farmaceutiche complica ancora di più il quadro. Si entra in un terreno scivoloso, dove la separazione tra potere esecutivo e libero mercato diventa oggetto di scontro costituzionale.
Gli effetti reali sull’economia
Se anche la misura passasse, gli effetti sarebbero enormi. Per le casse pubbliche significherebbe risparmiare decine, forse centinaia di miliardi in pochi anni. Per i cittadini, vorrebbe dire cure più accessibili e meno sacrifici.
Ma ci sono anche rischi. Se le case farmaceutiche decidessero di tagliare l’offerta, o di rallentare l’innovazione, il danno sarebbe duplice. Si spenderebbe meno, sì, ma ci sarebbero meno cure disponibili. È il classico equilibrio fragile tra accessibilità e sostenibilità, tra libertà d’impresa e interesse pubblico.
Un discorso che va oltre i confini americani
Il tema interessa anche l’Europa. Se gli Stati Uniti iniziano a imporre prezzi “alla francese”, molte aziende cercheranno di rialzare i listini all’estero per compensare oppure rivedranno i loro modelli di distribuzione globale. L’onda lunga di una riforma così radicale potrebbe quindi colpire anche i mercati europei, inclusa l’Italia.
Inoltre, c’è il tema della competitività. Se le aziende riducono gli investimenti negli USA, è possibile che guardino all’Europa per espandersi. Tutto dipenderà da come (e se) l’ordine di Trump sarà applicato davvero.
Conclusione
Il tentativo di Trump di abbassare i prezzi dei farmaci è una delle mosse più ambiziose e controverse del suo mandato. Colpisce un nervo scoperto dell’economia americana, ma rischia di aprire un fronte legale e politico che durerà anni.
È una dichiarazione di guerra a Big Pharma, ma anche un segnale potente per i mercati, per i cittadini e per gli alleati esteri. I giudici dovranno decidere quanto può valere una pillola, mentre i cittadini americani continuano a pagare il conto. E se l’America decide di cambiare, il resto del mondo non potrà restare a guardare.
ARTICOLI CORRELATI:
Tregua sui dazi USA-Cina: la Borsa Vola, Ma i Rischi non sono Spariti
L’Impatto dei Presidenti USA sulla Borsa: Verità, Miti e Conseguenze Reali
Le Promesse Economiche di Trump: Cosa ha Fatto Davvero nei Suoi Primi 100 Giorni
Trump Può Licenziare Powell? Il Caso che Agita Mercati, Giuristi e Investitori